GK68's Redpepper

　１０月２２日におこなわれた衆議院選挙２補選の結果について、マスコミは、この２補選を自民党の圧勝、安倍内閣の信任などと軽口をたたいているが、本当にそうなのか。この２議席は、もともと自民党が持っていた議席であり、本来的に言っても、自民党が勝って当たり前である。勝てる試合に勝って、「圧勝」「信任」のへったくれもない。むしろ、１議席でも負けることがあれば、それこそ「惨敗」「不信任」が突きつけられたといえるのであり、勝てる試合に勝っても、それ以上分析しようがない。したがって、補選関連の記事は、特に書かなかった。
　ところが、日本ジャーナリスト会議のメールマガジン「ＪＣＪふらっしゅ」1208号で、この補選の結果について、鋭い切り口で分析している。『Ｙ記者の「ニュースの検証」』がそれである。全文、非常にいい論文なので、関心のある方は、ネット上に公開されている当該記事を読んでいただきたい。
　僕が紹介したいのは、その中で触れられている得票数の問題である。
　神奈川１６区の確定得票数を、１年前の衆院選と比べてみると、今回の選挙では、
　　投票率４７．１６％（昨年９月の衆院選６４．７７％＝１７．６１ポイント減）
　　　当１０９，４６４　亀井善太郎　　自新　＜１＞推薦［公］
　　　　　８０，４５０　後藤　祐一　　民新　推薦［国］
　　　　　　９，８６２　笠木　　隆　　共新
　で、０５年９月の衆院選の得票数は、
　　　当　１５９，２６８　亀井　善之　　自民　前
　　　　　　８７，９９１　長田　英知　　民主　新
　　　　　　２１，５０４　桧山　千里　　共産　新
　となる。
　Ｙ記者の切り口の優れた点は、１年前の得票数を基準にして、投票率を掛け合わせたとき、今回の得票がどう動いているかを見るという点である。
　すると、今回投票率が１７．６１％減っているので、１年前の自民党候補者の得票数から換算すると、今回は１３万１２００票ほど取れる計算となる。対して、民主党候補者は、７２５００票となる。つまり、本来とれるはずの票に対して、当選した自民党の亀井候補は、２２０００票近く下回り、対する民主党候補は、８０００票近く上回っているのである。
　もちろん、選挙は、勝ってなんぼであり、１票でも多くとり当選すれば勝ちなのだが、最初にも書いたように、この選挙は、自民党が勝って当たり前の選挙である。自民党が勝つことを前提にすれば、自民票が２２０００票を落としているという点は、重大である。つまり、自民党＝安倍内閣に風など吹いていない、有権者は安倍内閣を積極的には支持していないことを表している。そして、民主党は、本来取れる票から８０００票も上乗せしているのである。ちなみに、共産党の９８６２票は、Ｙ記者も書いておられるが、知名度不足からくるもので、この神奈川１６区における共産党の基礎票と考えていいだろう。
　また、同様に大阪９区についても同様に見てみる。
　大阪９区の確定得票数は、
　　投票率５２．１５％（前回６７．５６％＝１５．４１ポイント減）
　　　当１１１，２２６　原田　憲治　　自新　＜１＞［公］
　　　　　９２，４２４　大谷　信盛　　民元　（２）［国］
　　　　　１７，７７４　藤木　邦顕　　共新
　０５年９月の結果は、
　　　当１４２，２４３　西田　猛　　　　自民　前
　　　　１１１，８０９　大谷　信盛　　　民主　前
　　　　　２７，３４７　榎並　憲治　　　共産　新
　であり、投票率が１５．４１％下がったことを考えると、自民候補は、１２００００票の獲得、民主候補は９４６００票あまりとれるはずである。しかし、今回の選挙では、自民党候補は、８０００票以上下回り、民主候補は２０００票ほど下回る結果に終わっている。大阪では、自民、民主両党とも有権者は、支持していない状況が見て取れるが、それでも勝てる選挙で、自民候補が本来取らないといけない票を８０００も落としていることは注目に値する。
　さて、大阪の選挙では、明白となったが、重要なことは、庶民の立場に立って、投票するに値する政党がないことではないか。自民党は言うまでもなく、民主党は、第２自民党であり、保守系リベラルどころか、若手を中心にタカ派の政党である。もちろん、旧社会党や旧社民連の議員がいるので、なんとなく庶民の味方っぽく見えるが、そんなものは目くらましだろう。
　本格的な労働者の政党の誕生を待つばかりである。