GK68's Redpepper

　またもや、酒税を値下げか！

　ビールの値段に対する税金の割合が高いために、ビール会社が、税率の低い発泡酒を開発。

　発泡酒が売れるや、政府は、発泡酒の税率を引き上げた。そもそも、酒税法上、麦芽の割合に応じて、税率が決められていることから、ギリギリまで、麦芽の割合を下げ、税金がかかるのを防ぎ、安い「ビール」を作って売るのは、勝手だろう。

　しかし、発泡酒の税率を上げたのだ。

　そして、今度は、ビール会社が、こぞって開発した、低税率ビール(いわれる「第３のビール」といわれるもの)の税率を上げて、庶民のささやかな楽しみから、金を絞りとるつもりだという。

　そして、この値上げの理由がいけすかない。

　政府税調・石弘光会長（一橋大学長） は、「第３のビール」について、「まずい」 「まがいもの」と言いなし、「ビール本来の味を忘れさせ、酒文化に影響がある」 、さらに「課税の公正、中立に反する」と税率アップを打ち出したというのだ。(『日刊ゲンダイ』(11月26日)より)

　まあ、ウマイ、まずいは、個々人の好みであり、それを「まずい」と決め付けるのは、どうかと思うが、ひとまず味はおいておく。

　しかし、「まがいもの」発言は、どう考えてもオカシイだろう。

　今、問題なのは、酒税法上のビール、あるいは発泡酒概念の問題であって、本物のビールとは何かという問題ではない。真偽の問題でいえば、サントリーのビールは、ビールではないという人もいる。しかしそんなことが問題なのではないのではないか。

　さらにいうと、「ビール本来の味忘れさせ、酒文化に影響がある」というなら、「真」ビールの味が廃れないように、税率を引き下げ、多くの人が愛飲できるようにすればいい。それをせずに、発泡酒や「第３のビール」に責任を転嫁するのは、大きな間違いだろう。

　３つ目に、「課税の公正、中立に反する」から、税率を上げるというのも理解できない。

　そもそも、アルコール類を区分して、税率をかえているのは、法の方である。そうした基本を抜きにして、「第３のビール」の税率が安いのは、「不公平だ」というのは、納得できない。「課税の公正、中立に反する」から、酒税法を改正して、課税率を一律にするというのなら、まだ分かるのだが。

　ただ、本質的に、「課税の公正、中立」を言うのであれば、平等に累進課税的にするというのが、スジというもんだろう。つまり、高級酒ほど税率を高くし、庶民の酒にはあまり税金をかけないということだ。ひょっとすると、こうした方が高級酒の価値が上がり、結構、売れるかもしれない(^_^;)　宝石などのように。

　政府税調・石弘光会長（一橋大学長） は、政府の顔色ばかりうかがわず、もっとまともな答申をした方がイイのではないだろうか。安易な値上げは、大反対だ。